網路寫作趨勢:AOL再次開始狂買部落格,部落格則開始狂付錢給寫手
|
今日忙碌,特摘了《非凡新聞週刊》專欄文章如下,分享給大家,若要觀賞全文歡迎購買雜誌:
最近AOL的動作很大,接連傳出併購案,先以2500萬美元併購了知名部落格TechCrunch,再以3.15億美元併購了知名的政治部落格平台 Huffington Post,這兩個網站皆為「部落格型」,一個背後是知名部落客Michael Arrington,另一個背後是知名女媒體人Arianna Huffington,而且兩個新媒體,其實都只經營了五年左右,即從小小的寫手群,高價賣給大網站,另外一個說法,這是因為部落客「玩膩了」,想再做點 其他的事,所以利用AOL這一波「下車」,拿現金走人,結束這一段「平民變鳳凰」的奇幻旅程。
不過,AOL畢竟是明日黃花的夕陽入口網站,突然「吃」進這兩個充滿個人風格、一大堆個人評論的部落格,它們會怎麼「結合」呢?
我們還不知道,不過,更有趣的是同樣備受囑目的財經類的部落格集結平台「Seeking Alpha」,上個月,它剛好做了一個新宣佈──它,即將開始付錢給他們的部落客!
這是什麼意思?
原本,像這樣的Seeking Alpha的部落格平台,裡面的部落客都是「自願型」的,也就是自己願意免費、無償的為Seeking Alpha寫文章,當然他們這麼辛勤的寫文章,除了想一吐自己的觀點與看法,也是想擴大自己的知名度,或是想宣傳自己的專業度。許多Seeking Alpha的作者,本身是理財顧問,或是基金經理人,抑或是其他專頁金融服務人員,他們的確非常專業,文章也很棒,所以Seeking Alpha一直以來,流量很高,目前每個月可以收到高達4500萬瀏覽頁次之多,作者寫得開心,網站收廣告費也收得開心。
但現在,這個媒體已經發覺,長久仰賴「免費作家」的結果,只有「幾種人」會有興趣「免費寫」,其他的人,在沒有稿費下,就是提不起寫作的慾望, Seeking Alpha為了吸引更多的、多元化的財經文章,決定開始「付錢」給部落客,讓更多的各行各業的高手願意寫作!
Seeking Alpha付費的方式,和廣告一樣,是採「Pay Per Mille」,只要你的文章被瀏覽一千次,作者就可以得到10美元。目前在此網站上面的文章,每一篇被瀏覽了2000至2萬次不等,假設你寫了一篇好文章,被看了2萬次,那就可以收到200美元(台幣6000元)。
你說,其實並不多?
但,你沒想到,如果有一個人是天天寫兩篇,一個月的收入,可以到台幣35萬以上。長期這樣給付下來,已經改變了網路上的生態!
這的確是有趣的改變,從前,被付錢來寫作的,叫做「記者」或「專欄作家」,這是舊媒體的做法。而在新媒體分享的這些人,大多是「不付錢」的,而現在,即將多了一個「新層級」,這些作者在網路上寫作,最後賺到的是月薪的二~三倍。
這或許是AOL後來的領悟,所以他們買了部落格媒體,或許,這也應該是一些媒體網站的領悟,只要找到五位超級寫手,給他們兩倍的月薪,就可以瞬間開出一個流量千萬的「下一個入口網站」?
讀網文變笨?李家同︰不如讀判決文
〔記者陳怡靜/台北報導〕清華大學榮譽講座教授李家同昨以「大量閱讀之重要性」為題演說,對現場千名聽眾大談自己推薦的好書。向來麻辣的李家同不改大砲風格,直言年輕人愛讀簡單的網路文章,恐讓「下一代會變比較笨」。
學生要多唸書 不要只上網
喬大文化基金會昨舉辦「智慧來自閱讀」講座,邀請李家同赴北台科學技術學院演說,現場座無虛席。李家同演講前接受記者訪問時強調,學生在寒假要多唸書、不要只上網,「一個學生若不閱讀,會變成不會閱讀,讀半天也抓不到文章重點或誤解意思。」
推薦「白鯨記」等經典名著
李家同強調,不會閱讀的學生讀書會「事倍而功半」,不管未來面對任何學科,都恐難以理解。李家同昨天提出四十本好書書單,清一色都是經典文學,如「白鯨記」、「動物農莊」,不同於時下學生間流行的網路文學,學生喜愛九把刀的程度還凌駕武俠名家金庸,李家同則回應:「這樣的話,我們的下一代會比較笨,總是該閱讀有深度的文章。」
李家同指出,有些網路文章條理不清楚、邏輯思考不清楚,「學生看多了這種文章,邏輯思考能力會變得非常差」。他表示,還不如讀法官判決文,例如︰美國學生都讀過美國最高法院「黑白不能分校」判決文,「條理非常清楚,證據、事由都清楚交代。」
李︰沒看過九把刀作品
只是許多新生代作家都出自網路,九把刀更是代表人物,李家同隨後則說,自己沒看過九把刀的作品,也無法評論,「但聽說他的小說滿好看的」。對於反對他的網友聲浪並不小,李家同不以為然:「我自己絕對是最不傳統的,也就是因為我太不傳統,所以他們無法接受。」
自認不傳統 才被網友反彈
好萊塢電影也讓李家同不太滿意,他以湯姆克魯斯演出的「世界大戰」為例,指電影號稱取材自名作家威爾斯的作品,「但充滿暴力、血腥,根本不是原著!」他批評,垃圾文化正從西方入侵全世界,特別是充滿暴力的垃圾電影,學生看了會有不好的行為,「建議大家多讀原著小說」。
帶著國中的女兒聽演講的上班族陳先生表示:「李教授講的很有道理,我也儘可能少讓孩子接觸網路。」北台科技學院的林姓大學生則認為,「當然要多看書,但網路或電腦也是一種閱讀管道,大人不需過度操心。」
台大批踢踢BBS站有不少網友討論此事,網友bof打趣:「李家同的書與文章其實就都滿簡單的。不知道他對此有何看法?」也有網友說:「他本意是不錯,跟電視看久思考能力下降很接近。」
看看外國人的遠見, 對比阿同伯的見識淺薄, 真是可悲阿...
No comments:
Post a Comment